imageedit_5_7547824453

Expertise: governação e finanças públicas

Professor Auxiliar no ISEG- Instituto Superior de Economia e Gestão da Universidade de Lisboa. Foi Assistente no ISEG entre 2007 e 2014. É Professor Convidado na Fundação Getúlio Vargas no Rio de Janeiro. É docente convidado em diversas universidades nacionais e estrangeiras.

 Ph.D. in Finance pela Tilburg University, Mestre em Finanças pelo ISCTE – Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa e Licenciado em Gestão pelo ISEG – Instituto Superior de Economia e Gestão. Realizou uma pós-graduação em Fiscalidade no IDEFE/ISEG, o Programa Avançado em Parcerias Público-Privadas na Universidade Católica e o “Driving government performance”, na Kennedy School of Government, Harvard University.

Foi assessor económico do Presidente da República Prof. Cavaco Silva, entre 2012 e 2016. Trabalhou cerca de dez anos no Ministério das Finanças e foi consultor da UTAO (Unidade Técnica de Apoio Orçamental) da Assembleia da República.

imageedit_1_2529471173

Expertise: governação e finanças públicas e democracia e responsabilidade política

Licenciado em Direito e Mestre em Direito Administrativo pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (FDUL), tendo sido vencedor do Prémio FDUL/CGD atribuído ao melhor aluno de mestrado na FDUL (ano letivo 2015/2016).

Autor de diversos artigos científicos nas áreas do direito administrativo, direito das autarquias locais, direito da função pública, direito da contratação pública e direito processual administrativo, tendo sido orador em algumas conferências subordinadas ao tema do direito das autarquias Locais.

Autor de dissertação de Mestrado com o título “O Estatuto do Direito de Oposição nas Autarquias Locais” que será publicada em livro pela Associação de Estudos de Direito Regional e Local ao longo do ano de 2019.

Participou no projeto “coluna mensal Público” e participa atualmente no projecto “Livro verde para a reforma da democracia municipal e valorização do papel das Assembleias Municipais” (desenvolvido na sequência do protocolo celebrado com a Associação Nacional de Assembleias Municipais).

francisconunes

Expertise: governação e finanças públicas, políticas sociais

Francisco Nunes é Professor Auxiliar no Departamento de Economia do ISEG/Universidade de Lisboa. Doutorado em Economia, os seus interesses de investigação situam-se na área da Economia do Bem-Estar, Pobreza e Desigualdades Sociais, Economia e Finanças Públicas, Política Social portuguesa e europeia e Análise Comparativa de Sistemas de Bem-Estar.

Tem publicado, em co-autoria, artigos em algumas revistas internacionais, tais como o Journal of Applied Statistics, Journal of Income Distribution, Journal of Socio-Economics, entre outras.

Tem sido responsável da cadeira de Economia 1, comum às licenciaturas do ISEG, bem como tem lecionado a disciplina de Economia e Finanças Públicas. Colabora como docente orientador de teses, no programa de doutoramento em Development Studies. É investigador da UECE (Unidade de Estudos sobre Complexidade e Economia) e é co-organizador de algumas conferências internacionais. Vice-presidente do Conselho Pedagógico do ISEG.

Publicamos aqui o IPP Policy Paper 14: O labirinto Europeu das regras orçamentais e o “Objetivo de Médio Prazo”, da autoria de Paulo Trigo Pereira, presidente do Conselho Científico e Estratégico do Institute of Public Policy.

PP 14 pe

 

A divulgação dos dados da execução orçamental de dezembro permite verificar que as contas em 2018, em contabilidade pública, registaram uma melhoria de 475 milhões de euros face a 2017, o que se consubstancia num saldo de -2.083 milhões. Essa melhoria tem sido assente, desde o início do ano, num crescimento da receita que suplanta o crescimento (nada modesto) da despesa (5,2% versus 4,5% em dezembro) – relembrando que o OE2018 advogava uma política orçamental restritiva.

Estes últimos dados não alteram as previsões do Institute of Public Policy para o défice de 2018 em contabilidade nacional, que se deverá fixar nos -0,5% do PIB. A metodologia seguida para estimar o valor do défice tem uma lógica incremental: a partir de estimativas da execução orçamental final, obtidas relacionando os dados disponíveis da execução orçamental com os padrões históricos das várias rubricas, calculam-se os “desvios” parciais cujo somatório permite prever o desvio do défice em relação à meta oficial. Note-se que a estimativa aqui avançada assenta nos valores de ajustamentos entre contabilidade pública e nacional presentes no OE 2019 – existindo, por vezes, diferenças significativas entre os saldos e no ajustamento entre óticas que se prevê para o mesmo ano nos diferentes Relatórios do OE, e que não apresentam explicações adicionais associadas.

Défice

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pela análise do gráfico dos desvios observa-se que o cumprimento da meta do défice (que se previa ser de -0,7% no OE2019 para o ano de 2018), se fica a dever essencialmente ao excelente comportamento dos impostos. A arrecadação de receita fiscal superou as estimativas do Governo, apresentando uma variação de 4,9% (prevendo-se inicialmente um aumento, já de si significativo, de 3,4%) assente no crescimento da atividade económica e do emprego. O desvio positivo de 1.609 milhões de euros associado à arrecadação fiscal permitiu compensar a totalidade dos desvios negativos (referentes às despesas com pessoal, aquisição de bens e serviços, e ao saldo da ARL).

Desvios

A par dos impostos, é igualmente o comportamento do investimento público que irá permitir alcançar a meta do défice. Em 2018, o investimento público da Administração Central ficou 926 milhões de euros abaixo do prometido no Orçamento. O OE2018 prometida um montante de investimento na ordem dos 3.408 milhões. Uma vez que esta rubrica se tinha fixado nos 2.292 milhões em dezembro de 2017, tal pressuporia um aumento de 49% ao longo do ano de 2018. Tal como referido pelo Diário de Notícias, seria preciso que o investimento tivesse aumentado mil milhões de euros só em dezembro para ser atingida a meta anual. Embora o crescimento médio ao longo de 2018 tenha sido razoável (a uma taxa média de 7,2%), não foi nem de perto, nem de longe, suficiente para cumprir a promessa realizada.

A análise dos desvios no final do ano aparenta ser menos transparente e apresenta um menor escrutínio público do que os valores inicialmente publicitados aquando da divulgação da proposta do Orçamento. Para o Governo, em termos políticos, é mais seguro anunciarem um aumento do investimento no Orçamento (ainda que não o cumpram), do que agora num próximo Orçamento inscreverem somente o montante que estão efetivamente a pensar gastar – o que pressuporia uma variação homóloga negativa significativa pelo menos no primeiro ano em que isso seria realizado.

Negativamente, para além do desvio negativo do saldo da ARL (já abordado na última análise à execução orçamental), destaca-se as despesas com pessoal. O press release do Ministério das Finanças aborda precisamente o aumento desta rubrica, mas não o seu desvio. É certo que o aumento registado é resultado do descongelamento das carreiras, da reposição do valor de outras prestações como as horas extraordinárias, e do aumento do número de efetivos na função pública (ao contrário do desejo manifestado no programa eleitoral do Governo). No entanto, tudo isso só explica o aumento homólogo registado nesta categoria de despesa, não o seu desvio de 583 milhões de euros. Seria importante aprender quais os erros cometidos na estimação de 2018, porque em 2019 ir-se-á observar uma intensificação deste tipo de medidas – para além de se ter de contar com a incorporação do efeito das medidas já aplicadas ao longo de 2018, que continuarão a produzir efeitos no futuro.

Relativamente à dívida não financeira dos Hospitais EPE, parece inacreditável que tenha diminuído novamente fruto de regularizações extraordinárias (de pelo menos mil milhões) que ocorrem convenientemente em dezembro (facto esse ocultado no press release). Mesmo após todas as promessas do Ministro das Finanças e da criação da Estrutura de Missão. De acordo com a DGO, “os pagamentos em atraso dos Hospitais EPE situaram-se em 484 milhões de euros, reduzindo-se 353 milhões de euros face a 2017. Para esta evolução contribuíram as dotações de capital realizadas nos Hospitais EPE, e desembolsadas no decurso de 2018, que foram canalizadas para a amortização da dívida não financeira, com particular destaque no mês de dezembro.

Não se vê os tais efeitos prometidos desde abril nos press releases de que a tendência de redução dos pagamentos em atraso se iria intensificar nos meses seguintes devido à conclusão do processo do reforço de capital, tendo tal efeito sido visível apenas agora em dezembro – persistindo, assim, o problema de criação de dívida pelos Hospitais. E a aparente insuficiência de dotações para o SNS leva a crer que 2019 não vá ser melhor, começando a desvanecer a fé criada com as medidas anunciadas no OE 2019.

dívida

No mês de novembro o saldo das Administrações Públicas, em contabilidade pública, chegou inevitavelmente a terreno negativo (-624M€), estando a sua deterioração relacionada, num carácter mais pontual, com a despesa em aquisição de bens e serviços (influenciada pelo pagamento de dívidas de anos anteriores por parte de entidades do SNS), e num carácter mais permanente com as despesas com pessoal, dada a incorporação do efeito dos pagamentos associados ao descongelamento das carreiras, o impacto orçamental das medidas de valorização remuneratória nas Administrações Públicas, e o pagamento integral do subsídio de Natal.

A “boia de salvação” continua a ser o excelente comportamento do setor da Segurança Social e da arrecadação das receitas fiscais (com um crescimento de 5,3%, que permite compensar o imparável aumento da despesa, de 3,3% este mês), ambos assentes na melhoria do mercado de trabalho e no clima económico favorável que Portugal tem atravessado especialmente nos últimos dois anos – mas que se prevê que abrande já em 2019.

A conjugação da evolução da receita e da despesa apresentada este mês continua a permitir, segundo a estimativa do Institute of Public Policy (sensivelmente -0,5%), que o Governo cumpra a meta do défice revista para 2018 no Programa de Estabilidade (-0,7% do PIB), sem necessidade de recurso a medidas extraordinárias.

Desvios

Com a divulgação dos dados da execução de novembro já é possível ter uma ideia mais correta do comportamento das despesas com pessoal, eliminando-se os problemas de comparabilidade até agora existentes dado o pagamento do subsídio de natal aos funcionários públicos e pensionistas este ano não ser por duodécimos e ser através do pagamento integral em novembro. Desta forma, esta rubrica passou a registar uma variação homóloga positiva de 0,3% no subsetor Estado e 3,3% nos Serviços e Fundos Autónomos – expectável dado o contexto de valorização remuneratória dos funcionários públicos e a incorporação de duas das quatro fases da medida de descongelamento das progressões. Tal leva à estimativa de um desvio superior a 500 milhões, extra o que havia sido orçamentado.

A rubrica de despesas com pessoal tem sido consistentemente suborçamentada nos últimos anos, sendo que o aumento de 3,2% previsto para 2019 não parece ser suficiente para acomodar a continuação do descongelamento das carreiras (e possível derrapagem dadas as atuais reivindicações), cujo impacto líquido está previsto em 274M€. A previsão dos gastos das despesas com pessoal tem de começar a ser melhor acautelada num futuro próximo, até porque cerca de 80% do crescimento do consumo público em 2019 se deve ao aumento desta rubrica, sendo este um aumento relativamente rígido e dificilmente reversível, com um impacto plurianual.

A dívida não financeira dos Hospitais EPE voltou à sua tendência de crescimento, com um aumento de 52M€ face ao mês passado. Em termos homólogos, continua-se a registar uma melhoria significativa, não se podendo, no entanto, esquecer que tal melhoria assenta em regularizações extraordinárias e reforços de capital, não na aplicação de uma melhor estratégia de gestão integrada e de resolução do problema no longo-prazo.

Os objetivos assumidos pelo Governo no OE 2019 de melhorar o acesso a cuidados de saúde, valorizar a saúde pública, e disponibilizar novos serviços nos cuidados de saúde primários não podem estar desassociados de uma melhor gestão da dívida constantemente gerada pelos Hospitais. Só com o decorrer de 2019 é que será possível observar se as propostas sugeridas pela Estrutura de Missão para a Sustentabilidade da Saúde estão ou não efetivamente a ser tidas em consideração e se estão pelo menos a começar a produzir efeitos positivos na eliminação da acumulação de pagamentos em atraso dos Hospitais.

No entanto, fica desde já o aviso proferido por Pedro Pita Barros no blog Momentos económicos…e não só, de que “Como o crescimento dos pagamentos em atraso dos hospitais EPE tem tido um ritmo superior a 40 milhões de euros por mês, a despesa do SNS será certamente superior ao que está a ser previsto (na ausência de atuação que altere esta dinâmica), e o défice do SNS (falta de receitas para cobrir as despesas) será certamente mais elevado. Ou seja, há aqui passos adicionais que têm de ser dados e explicitados.”, reforçando ainda que os mecanismos criados pelo próprio Governo para solucionar a questão dos pagamentos em atraso (ou seja, a Estrutura de Missão) não têm sido levados a sério pelos próprios intervenientes.

saúde

À semelhança do ano passado, o saldo da Administração Local (AL) deverá ficar muito aquém do orçamentado, mais de 50% (467M€ versus 997M€). Porém, o ano passado foi marcado por um aumento extraordinário do investimento a nível local, dadas as eleições autárquicas ocorridas em outubro, facto esse que não se verifica este ano: o investimento local está atualmente a diminuir (-1,6%), ao passo que há um ano apresentava uma variação homóloga de 49,7%. O saldo da AL não devia, por isso, apresentar uma discrepância desta magnitude. Parte é explicado pela DGO com base nas “outras despesas correntes”, que registaram um aumento homólogo de 49,7% afetado “por decisões judiciais que originaram pagamentos extraordinários pela Câmara Municipal de Lisboa”.

Relativamente à Administração Regional, destaca-se positivamente o comportamento da Região Autónoma da Madeira, que desde o início do ano de 2018 (e apesar da sua volatilidade) tem apresentado um saldo significativamente mais favorável do que o apresentado em 2017, assente num crescimento da receita fiscal bastante significativo (especialmente no que aos impostos diretos diz respeito).

250xO debate sobre a reforma do sistema eleitoral é um tema recorrente na política portuguesa. Ao longo das últimas décadas têm sido avançadas propostas várias de académicos e os partidos costumam também inclui-las nos seus programas eleitorais. Mais recentemente, grupos da sociedade civil também têm defendido ideias concretas sobre o tema. Apesar deste manancial de iniciativas, quase nada foi alterado – com a exceção do número de deputados de 250 para 230.

Neste e-book quisemos juntar vozes de quem há anos intervém na reforma do sistema eleitoral, para fazer um Estudo da Arte sucinto sobre o debate em torno dest questão. Com este exercício pretendemos contribuir para que se perceba a distância de posicionamentos entre os principais partidos , mas também tentar encontrar um mínimo dominador comum a ser apresentado como uma reforma consensualizada -pelo menos do ponto de vista académico. Este e-book insere-se por isso na missão do Instituto de Políticas Públicas (IPP), que pretende facilitar o debate sobre a reforma do sistema político português.

Os capítulos contidos neste e-book resultam de apresentações feitas num colóquio em Outubro de 2017, em que reunimos especialistas que de um modo geral concordam com a introdução do voto preferencial, embora proponham mudanças mais vastas ao sistema eleitoral, bem como políticos que se têm interessado pelo tema no âmbito das suas atividades políticas.

E-book disponível aqui!

Com o aproximar do fim do ano começam a ser cada vez mais as certezas de que Mário Centeno irá, novamente, cumprir a meta estipulada no Orçamento – e sem recurso a medidas extraordinárias, ao contrário de anos passados. Tal permite que Portugal se mantenha fora do Procedimento por Défice Excessivo. Com a divulgação dos dados referentes ao mês de outubro, observa-se uma nova melhoria do saldo global, desta feita na ordem dos 2.072 milhões. Negativamente, destaca-se apenas o facto desta melhoria não ser através de um controlo da despesa total, que tem vindo a registar consistentemente um aumento superior ao que havia sido estimado.

Os novos dados permitem confirmar que o défice estipulado tanto no Programa de Estabilidade como no OE 2019 (de -0,7%) irá ser cumprido. O Institute of Public Policy é ainda mais otimista que o Governo nas suas previsões, estimando um défice na ordem dos -0,5%. Não obstante, existem ainda importantes efeitos que têm de ser acautelados, nomeadamente a nova fase de descongelamento progressivo das carreiras e o pagamento do subsídio de natal aos funcionários públicos e pensionistas, que este ano não será por duodécimos, o que poderá fazer derrapar (ainda mais) as despesas com pessoal.

Adicionalmente, embora tenhamos vindo a observar uma diminuição progressiva do défice global, as medidas orçamentais anunciadas por Mário Centeno tanto para o ano em análise (2018), como para 2019, são apontadas como insuficientes quanto ao seu contributo para a consolidação orçamental estrutural em direção aos Objetivos de Médio Prazo exigidos pela Comissão Europeia, o que faz com que Portugal possa entrar em incumprimento das disposições do Pacto de Estabilidade e Crescimento.

Défice

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O desvio positivo que se poderá vir a observar no défice advém em grande parte do aumento substancial de receitas fiscais face ao que estava previsto (com um desvio positivo de 1.725 milhões de euros). Importa, no entanto, acautelar para o facto de se prever um crescimento económico menos forte para 2019 – do qual já estamos a ter sinais agora no final de 2018 –, o que pode ser prejudicial dado a falta de medidas discricionárias que visam o aumento de receita ou o controlo de despesa para o próximo ano.

Com a divulgação dos dados referentes ao terceiro trimestre dos cativos do OE 2018, observa-se que em setembro ainda permaneciam sob a alça do Ministro 774 milhões de euros, o que, apesar de ser um montante considerável, representa menos 150 milhões face ao período homólogo. Essa diminuição é visível tanto na rubrica de aquisição de bens e serviços do Estado, como dos Serviços e Fundos Autónomos, os quais registaram uma variação homóloga de 1,8% e 13,1%, respetivamente. Tal permite que este ano não se estime que a execução do consumo intermédio seja substancialmente inferior à despesa orçamentada – cenário este que ainda pode sofrer alterações, pois é nos últimos meses do exercício que as cativações implicam restrições mais fortes.

Enquanto a Segurança Social não apresenta fatores de preocupação, mantendo um bom ritmo de execução orçamental com um aumento homólogo de 7% das contribuições sociais, o investimento público continua a desiludir: é verdade que se registou, tal como nos meses passados, uma variação homóloga positiva (neste mês de 8,5%), mas esse aumento está muito longe do pretendido, necessário e prometido para a economia portuguesa, estimando-se aqui uma “poupança” ainda superior aos 900 milhões de euros no final do ano.

Por fim, relativamente à dívida não financeira dos Hospitais EPE, destaca-se positivamente o facto de não se registarem aumentos tao significativos no seu ritmo de crescimento como os registados no ano passado. Face a setembro houve praticamente uma estabilização da dívida, com uma redução de 8 milhões, o que permitiu registar uma melhoria homóloga de 173 milhões. Apesar de serem boas notícias, o diagnóstico ainda não é de que este problema está “curado”: o nível atual de dívida, nos 851 milhões, exige a adoção de medidas que visem a sua resolução de forma estruturada, eficiente, e a longo-prazo. Neste sentido, espera-se que as propostas feitas no OE 2019 pela Estrutura de Missão para a sustentabilidade da Saúde (como por exemplo a intenção das injeções financeiras nos hospitais serem feitas segundo critérios de eficiência) sejam de facto implementadas, por forma a atenuar a constante desadequação dos orçamentos atribuídos às unidades hospitalares.

Dívida

Banner_Site_Newsletter

 

No dia 30 de novembro, o Institute of Public Policy em parceria com o Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG) e a Deloitte, organizam a conferência “Budget Watch: OE 2019 – Rigor e Transparência Orçamental” que tem início às 14h30 no Auditório da Caixa Geral de Depósitos, Edifício Quelhas, ISEG.

Esta iniciativa é o culminar do projeto Budget Watch*, que tem este ano a sua décima edição, e que avalia o Orçamento de Estado na ótica da transparência, rigor, responsabilidade política e sustentabilidade das finanças públicas.

O evento tem como propósito a exposição dos resultados desta análise que também conta com a parceria da Deloitte que analisa o Orçamento de Estado através do Conselho Científico Empresarial, composto por líderes empresariais em Portugal.

*Para saber mais sobre este projeto visite-nos aqui

Faça parte deste momento importante e inscreva-se!

 


REGISTO 14h30

Maria do Rosário Grossinho – Presidente do Conselho Pedagógico do Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG – U. Lisboa)

Carlos Farinha Rodrigues – Presidente Institute of Public Policy, ISEG – U. Lisboa

Apresentação do Budget Watch: OE 2019 14h55

Joana Andrade Vicente –  Institute of Public Policy, Relator Budget Watch

COFFEEBREAK 15h15

DEBATE 15h30

Afonso Arnaldo – Partner Deloitte Portugal

Joaquim Miranda Sarmento – Porta-voz PSD, ISEG – U. Lisboa

Paulo Trigo Pereira – Assembleia da República (GP- PS), ISEG- U. Lisboa

João Ferreira do Amaral – ISEG – U. Lisboa, Relator Budget Watch

Modaração: Joana Nunes Matues (Expresso)

ENCERRAMENTO 16h30

João Leão – Secretário de Estado do Orçamento


 

imageedit_1_3321848478

 Afonso Arnaldo

Afonso Arnaldo é Partner da Divisão de Impostos Indiretos e de Direitos Aduaneiros em Portugal. Licenciado em Direito pela Faculdade de Direito de Lisboa da Universidade Católica Portuguesa (1996).
Tem 20 anos de experiência na prestação de serviços profissionais nas áreas em questão. Leciona em vários cursos de formação profissional e pós-graduações em Portugal e no estrangeiro e publica regularmente artigos em coletâneas, jornais e revistas especializadas em fiscalidade.

 

 

imageedit_7_2311255384

Joaquim Miranda Sarmento

Professor auxiliar de Finanças do ISEG-UL, Doutorado em Finanças pela Universidade de Tilburg, na Holanda. Foi assessor económico do Presidente da Republica Cavaco Silva no segundo mandato. Foi consultor da UTAO e esteve dez anos no Ministério das Finanças.

 

imageedit_9_2593730293

João Ferreira do Amaral

João Ferreira do Amaral é professor catedrático aposentado do ISEG (Universidade de Lisboa). Licenciado (1970), Doutorado (1984) e Agregado (1993) em Economia pelo Instituto Superior de Economia e Gestão da Universidade Técnica de Lisboa. Tem escrito diversos livros e artigos sobre História e Economia e é comentador económico frequente  na comunicação social.

paulo-trigo-pereira-200px

Paulo Trigo Pereira é presidente do Conselho Científico e Estratégico Instituto de Políticas Públicas e Professor Catedrático do ISEG/Universidade de Lisboa.
Ensina e publica nas áreas de Finanças Publicas e Economia das Instituições e é autor de artigos científicos e vários livros.
Foi investigador visitante em várias universidades estrangeiras (Amesterdão/UvA, Leicester, London School of Economics, New York, Turku e Yale).
Foi eleito deputado independente, nas listas do Partido Socialista, à Assembleia da República em 2015. Tem sido cronista regular do jornal“Observador”.

 

No dia 20 de novembro, o Institute of Public Policy juntamente com a Câmara do Comércio e Indústria Luso Espanhola, organiza a conferência: BREXIT: UMA NEGOCIAÇÃO COMPLEXA.

Nesta conferência, que se realizará das 09h30 às 13h15 no Auditório CGD, ISEG – U. Lisboa, serão explicadas os desafios que se poderão colocar às economias de Portugal e Espanha, e como se poderá responder a estas perguntas em função do acordo final do Brexit.

Captured

 

 

 

A entrada livre mediante inscrição prévia.


REGISTO 09h30

ABERTURA 10h00

Marta Betanzos Roig – Embaixadora de Espanha em Portugal

Clara Raposo – Presidente Instituto Superior de Economia e Gestão

Carlos Farinha Rodrigues – Presidente Institute of Public Policy

Enrique Santos – Presidente da Câmara de Comércio e Indústria Luso-Espanhola

Relações económicas da Península Ibérica /UK, Aspetos setor financeiro, o estado atual das negociações 10h15

Luís Valero Artola –  Câmara de Comércio Hispano-Portuguesa

Antonio Sainz de Vicuna – Ex-Director of Legal Services, Banco Central Europeu

Cristina Casalinho – Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública, Presidente – IGCP

COFFEEBREAK 11h15

Brace for impact. Consequências do Brexit para a Península Ibérica e relações económicas e sociais 11h30

Cecilio Oviedo – Ministério de Economia y Competitividade, Espanha

Bernardo Trindade – Portugal In, Presidente

Ricardo Pinheiro Alves – Presidente do Gabinete de Estratégia e Estudos, Ministério da Economia, Portugal

Hugo Marques – Embaixada do Reino Unido em Portugal

Miguel Otero Iglesia – Senior Analyst Real Instituto Elcano

ENCERRAMENTO 12h45

Rui Vinhas – Diretor-Geral dos Assuntos Europeus, Embaixador